18 replies to this topic

[AlexEK]

Question rapide jai un fournaise 9kw a 240v donc 37.5 ampere je ne me souvient plus si je dois etre a maximum 80% du fils et disjoncteur ou car ses du chauffage jai le droit de filler en #8 et breaker 40amp.

[JDM22]

Salut.

 

Selon ton application, tu câbles avec du #8AWG. Installe un disjoncteur 40A 2P.

 

Guillaume

[Stage?]

hmmm, je suis vraiment pas sur, pour du chauffage tu dois etre à 0.8 de facteur, donc ca te prend de quoi à 47A min.

donc un breaker de 50A et du #6 en cuivre ou en alu (si la fournaise prend l'alu ca serait moins cher en alu)

[JDM22]

40A  est rater pour fournir 9600kw sur le 240V selon c'est specs. Avec le facteurs de correction appliqué, du #8awg est convenable pour l'application. C'est limite mais ça fonctionne et sa reste dans les specs du code. SI tu veux être safe que ta de l'argent en trop, gâte toi avec du #6awg mais ne va pas mettre un 50A la.

 

Édit: En passant, du câble alu n'a pas le même résitance pour les ampérages. Donc lui proposer du #6 ALU c'est vraiment overkill et inutile.

 

#6 CU = 65A

#6 ALU = 80A

Edited by JDM22, 26 September 2014 - 08:47 AM.

[Stage?]

40A peut fournir 9600W théorique (pas kw) à condition d'avoir un breaker avec un rating à 100%, mais les breakers classique thermo-magnétique que nous avons dans nos panneaux de maison sont toujours des breakers à 80% de rating, donc un 40A ne doit pas avoir de charge continue de plus que 32A

un 50A pourra alimenter 40A avec le 80% de rating.

80%: http://www.galco.com.../fd3030_app.pdf

Donc un coup que tu as mis ton 50A, tu as pas le choix d'avoir le fil en conséquence:
Tiré du code électrique canadien 2010:

Aluminium


Cuivre:

Edited by Stage?, 26 September 2014 - 09:22 AM.

[surfound]

https://www.rbq.gouv...-chauffage.html

Stage a raison dans son post. Par contre si le manufacturier recommande autre chose tu dois suivre les recommandations de ce dernier.

Stage :L'ampérage du conducteur peut être être moindre que le breaker. C'est le cas pour les terminaisons des appareils de chauffage et surtout pour les moteurs.

[JDM22]

Voilà. On argumente sur les mêmes point Stage. Ce que je dit depuis le départ c'est que en chauffage c'est un autre pair de manche.

[Stage?]

alors ? ca donnerait quoi ?

si j'applique la solution tel que les exemples montrés sur le site de la RBQ, de mon côté j'arrive tout de même (pratiquement) à la même solution ?

j'arrive quand même à un breaker de 50A et à un fil #8 (45A) en cuivre ou #6 (55A) en alu ?

[MeTaLzMaRtZ]

alors ? ca donnerait quoi ?

si j'applique la solution tel que les exemples montrés sur le site de la RBQ, de mon côté j'arrive tout de même (pratiquement) à la même solution ?

j'arrive quand même à un breaker de 50A et à un fil #8 (45A) en cuivre ou #6 (55A) en alu ?

 

Effectivement comme mentionne Stage?,  les valeurs qu'il dit doivent être celles utilisées.

 

37.5A/.80 = 46.875A  Donc le prochain standard de disjoncteur est le 50A.

 

Et la grosseur des conducteurs peuvent avoir l'ampérage à 100% de l'appareil puisqu'il ne dépasse pas 10KW.

On ajoute ensuite 75% des KW supplémentaires. ( ce qui n'est pas le cas ici )

[KevXcivic]

je confirme ! losque l on connait la charge en chauffage on peu loader les conducteurs a 100%

[AlexEK]

je confirme ! losque l on connait la charge en chauffage on peu loader les conducteurs a 100%

merci

Edited by AlexEK, 27 September 2014 - 08:05 AM.

[Stage?]

as-tu lu le site ?

mais anyway, ca doit etre moins cher du #6 en alu que du #8 en cuivre ?

Flagman, où es-tu ?

[J.Sebastien]

40A  est rater pour fournir 9600kw sur le 240V selon c'est specs. Avec le facteurs de correction appliqué, du #8awg est convenable pour l'application. C'est limite mais ça fonctionne et sa reste dans les specs du code. SI tu veux être safe que ta de l'argent en trop, gâte toi avec du #6awg mais ne va pas mettre un 50A la.

 

Édit: En passant, du câble alu n'a pas le même résitance pour les ampérages. Donc lui proposer du #6 ALU c'est vraiment overkill et inutile.

 

#6 CU = 65A

#6 ALU = 80A

 

Depuis quand l'ALU prend plus d'amperage que du cuivre ? oO

 

Pour avoir le meme amperage ALU ou CU ca te prend un gage plus gros en ALU qu'en CU

[sim.bob]

Ok juste pour une confirmation jai une fournaise 10kw avec breaker square d 60 amp Integrer a la fournaise.. Je suis mieux de passer fil # 6 (40 pied environ) en cuivre avec breaker 60 amp dans le panneau!

[Stage?]

où sont nos électriciens ??

[surfound]

Oui du #6.

[sim.bob]

Merci cest a ca jarrivais aussi avec mes calculs!

[Dandan]

laluminium devrait meme pas etre dans vos choix surtout pour che vous. jai vu des fournaise de meme pas 2 ans avec le fils en aluminium tout noircis et oxyder. si jamais vous metter ca oublier pas la patte tres important

Edited by Dandan, 07 December 2014 - 12:20 PM.

[simriv123]

 

40A  est rater pour fournir 9600kw sur le 240V selon c'est specs. Avec le facteurs de correction appliqué, du #8awg est convenable pour l'application. C'est limite mais ça fonctionne et sa reste dans les specs du code. SI tu veux être safe que ta de l'argent en trop, gâte toi avec du #6awg mais ne va pas mettre un 50A la.

 

Édit: En passant, du câble alu n'a pas le même résitance pour les ampérages. Donc lui proposer du #6 ALU c'est vraiment overkill et inutile.

 

#6 CU = 65A

#6 ALU = 80A

 

Depuis quand l'ALU prend plus d'amperage que du cuivre ? oO

 

Pour avoir le meme amperage ALU ou CU ca te prend un gage plus gros en ALU qu'en CU

 

Ca c'est vrai !

 

Pour le chauffage avec une charge connu, oui tu peux rater ton disjoncteur à 100%, mais pour les fils mesemble que je jouerais safe pareil. Le code c'est le minimum, tu peux faire mieux si tu veux.